Stora spelare är bäst när det gäller. Fernando Torres har avgjort en EM-final och i dag, mot Chelsea, slog El Niño till igen. Världens bästa anfallare spelar i Liverpool.
1. När köpte ni Messi? Eller du räknar inte honom som anfallare?
2. Inlägget om körslaget. Vad fan är det för något? Vad kan Uddevalla skryta om att de är bäst på med denna titeln i sin hand?
3. Kul att du länkar till min blogg och att jag hamnat i ett fint sällskap där i länklistan. Dock drar det ner lite när man ligger i samma lista som en död blogg. jesper who?
1. Håller med Andréas här. Hade hellre haft Torres än Messi i mitt lag som anfallare om jag var tvungen att välja.
2. Kritiserar du körslaget eller Andréas inlägg?
3. Grejen är väl, Martin, att varje gång jag börjar blogga så slutar du. Finns åtskilliga exempel på det genom åren. Och jag vill att du ska blogga - du är underhållande. Annars förstår jag din besvikelse. Den bloggen (min gamla) är död och jag behöver nog en nystart som Wickan här som för tillfället gör ett strålande jobb. Att Wickan länkar till min blogg, och att länken dessutom är över din, markerar bara var jag står, och var du står. Under tiden kan du läsa om den här killen: http://www.sr.se/cgi-bin/vast/program/amnessida.asp?programID=1614&Nyheter=&grupp=5564&artikel=2606149
Alright...Länge sedan det blev diskussioner på bloggarna...Lets begin. 1. Som jag ser det är Messi världens just nu bästa spelare. Och jag klassar honom som anfallare. Så jag antar att ni tycker Torres är världens bästa spelare? Eller bara världens bästa anfallare? Därmed inte sagt vilken typ av anfallsspelare man föredrar...
2. Kritiserar körslaget absolut. Inte Andréas inlägg. Jag har aldrig fattat mig på programmet. Å andra sidan kollar jag inte på det.
3. Kanon. Då skriver vi båda under på att jag är underhållande och inte du. Sen att du inte förstår alfabetisk ordning gör i och för sig att du blir lite underhållande trots allt.
1. När köpte ni Messi?
SvaraRaderaEller du räknar inte honom som anfallare?
2. Inlägget om körslaget. Vad fan är det för något? Vad kan Uddevalla skryta om att de är bäst på med denna titeln i sin hand?
3. Kul att du länkar till min blogg och att jag hamnat i ett fint sällskap där i länklistan. Dock drar det ner lite när man ligger i samma lista som en död blogg. jesper who?
1. Håller med Andréas här. Hade hellre haft Torres än Messi i mitt lag som anfallare om jag var tvungen att välja.
SvaraRadera2. Kritiserar du körslaget eller Andréas inlägg?
3. Grejen är väl, Martin, att varje gång jag börjar blogga så slutar du. Finns åtskilliga exempel på det genom åren. Och jag vill att du ska blogga - du är underhållande. Annars förstår jag din besvikelse. Den bloggen (min gamla) är död och jag behöver nog en nystart som Wickan här som för tillfället gör ett strålande jobb. Att Wickan länkar till min blogg, och att länken dessutom är över din, markerar bara var jag står, och var du står. Under tiden kan du läsa om den här killen: http://www.sr.se/cgi-bin/vast/program/amnessida.asp?programID=1614&Nyheter=&grupp=5564&artikel=2606149
Alright...Länge sedan det blev diskussioner på bloggarna...Lets begin.
SvaraRadera1. Som jag ser det är Messi världens just nu bästa spelare. Och jag klassar honom som anfallare. Så jag antar att ni tycker Torres är världens bästa spelare? Eller bara världens bästa anfallare?
Därmed inte sagt vilken typ av anfallsspelare man föredrar...
2. Kritiserar körslaget absolut. Inte Andréas inlägg. Jag har aldrig fattat mig på programmet. Å andra sidan kollar jag inte på det.
3. Kanon. Då skriver vi båda under på att jag är underhållande och inte du.
Sen att du inte förstår alfabetisk ordning gör i och för sig att du blir lite underhållande trots allt.